Tappo vs Fabio. Mai banali

Il caso Gimenez, le regole cambiate e la corsa al titolo che (forse) sfuma

C’è chi dice che nel fantacalcio conti solo la matematica. E poi c’è Fabio della Tartaruga Top Clab, che anche davanti a un 3-1 pesante e forse decisivo in chiave campionato, continua a crederci con la tenacia di chi si ostina a credere nel colpo di scena, nel karma o nella FIFA che cambia le regole a stagione in corso.

“3-1 è davvero ingiusto. Con le regole dello scorso anno sarebbe stato 0-1”, sbotta Fabio nella chat ufficiale post-partita. E lì si scatena l’inferno: la sconfitta con Tappo brucia. Brucia perché, secondo Fabio, l’avversario ha sfruttato una formazione “al limite della legalità”, il famigerato 3-3-4 che, a suo dire, ha trasformato due attaccanti in difensori per magia.

Ma Tappo, con la calma zen di chi guida la classifica (un Verstappen dei tempi d’oro), non ci sta. “Mi sento solo di dover precisare una cosa: è entrato un solo difensore al posto di un solo attaccante…”, dichiara con tono grave. E poi il colpo di grazia: “Anche giocando in 10 avrei fatto due goal.” Come a dire: anche coi bastoni tra le ruote, il risultato non sarebbe cambiato. Altro che errori di sistema.

La polemica monta, volano sguardi storti e GIF passive-aggressive, fino al momento in cui Fabio, in un colpo di scena degno di un docu-fanta Netflix, ammette: “Cavolo, ero andato a letto prima dell’ingresso in campo di Gimenez… ritiro le accuse, ma solo a metà!” Mezza pace, mezza guerra. Tanto basta per continuare a crederci, perché – parole sue – “ci sono ancora 9 punti a disposizione e il Tim è pronto a prenderli tutti!”. Spirito tartaruga, testardo e mai domo.

Tappo chiude in stile discorso motivazionale alla All or Nothing: “Lo spirito del Tim è battagliero e sportivo… non accusatorio e polemico.” Pace fatta? Mah. Solo a margine, e solo per obbligo di regolamento morale.

Nel dubbio, la Tartaruga sogna ancora. Anche contro la logica. Anche contro la matematica. E forse è proprio questo il suo bello.